放送人パク・ナレを巡る「パワハラ論争」が長期化する中、YouTubeチャンネル「芸能大統領イ・ジンホ」が55億ウォンの梨泰院自宅盗難事件が元マネージャーたちの暴露を引き起こした決定的なきっかけであるという隠された文脈を指摘し波紋を呼んでいる。単純な4大保険未加入問題を超え、事件処理過程で発生した「裏切り感」が核心であるという分析だ。
イ・ジンホは15日に公開された動画「衝撃の独占！『家族のようなマネージャーだと言っていたのに』..パク・ナレ55億ウォンの家盗難事件の真実」でパク・ナレ側と元・現マネージャーたちの立場を総合し事件の流れを再構成した。
イ・ジンホはまず論争の出発点として指摘された「マネージャー4大保険未加入」問題を扱った。JDBエンターテインメントとの契約終了後、パク・ナレは母親が代表を務める1人企画会社エムパークに移籍した。この過程で雇用した2人のマネージャーが今年9月まで労働契約書なしでフリーランス（3.3%源泉徴収）形式で給与を受け取っていたというのがマネージャー側の主張だ。一方、パク・ナレの母親と当時の彼氏（現在の元彼）は会社の役員として4大保険に加入しており公平性の問題が提起された。
この事態の分岐点は昨年4月に発生した梨泰院自宅盗難事件だった。数千万ウォン相当の貴金属など高価な品物が盗まれ、パク・ナレがラジオ生放送に不参加になるほどの大事件だったが、当時「内部者の仕業が疑われる」という報道が出て波紋が広がった。
イ・ジンホによれば当時家を出入りしていた内部の人員は労働契約・4大保険がないマネージャー2名とスタイリスト1名、合計3名だった。「もしこの中の1人が犯人として特定されれば、『労働契約も結んでいない従業員が家を出入りしていた』という事実自体がパク・ナレにとって致命的な打撃にならざるを得ない状況だった」とイ・ジンホは説明した。
問題はこの最中にパク・ナレの当時の彼氏A氏がマネージャー2名とスタイリストに「労働契約書作成のために必要だ」として個人情報（名前、住民番号、住所など）を自筆で受け取り、その後これを警察に容疑者参考資料として提出したというマネージャーS氏側の主張だ。
S氏は担当捜査官に連絡した際に「あなたたちも容疑者のリストに上がっているので受理者の変更が難しい」との回答を受けて初めて自分たちの個人情報が容疑者を疑う資料として活用されていたことを知ったと伝えられている。イ・ジンホは「当事者たちが労働契約だと思って渡した個人情報が自分たちを疑う資料として活用されたという点で大きな裏切り感を感じた」と内部の雰囲気を伝えた。
実際の捜査結果で逮捕された犯人はパク・ナレとは何の関係もない第三者の外部者だったと知られている。しかし盗難事件をきっかけに労働契約・4大保険問題がすでに内部で大きく浮上していたにもかかわらず、9月になってようやく整理が行われたという点がマネージャーたちの心を戻すことができなくさせたというのがイ・ジンホの分析だ。
