Perbincangan sengit tengah terjadi di dunia maya mengenai pekerjaan sebenarnya Sang-cheol yang tampil dalam spesial ‘dolsing’ fase ke-32 program variety asmara Korea Selatan ‘I am SOLO(나는 솔로)’ dari SBS Plus dan ENA.
Dalam spesial ‘dolsing’ fase ke-32 yang saat ini tayang, Sang-cheol membentuk hubungan segitiga bersama Ok-sun dan Gwang-su, sehingga menarik perhatian penonton. Lahir pada tahun 1995, ia merupakan peserta pria termuda di antara para pemeran. Dengan kepribadian yang tenang dan serius, ia mendapat simpati. Terutama, setelah diketahui bahwa ia bekerja di Korea Aerospace Industries (KAI), ia kemudian mendapat sorotan sebagai pekerja kantoran yang disebut “elit”.
Jejak tampil di siaran TV nasional masa lalu kembali disorot… “masuk kerja lewat seleksi lulusan SMA pada usia 19 tahun”
Pemicu kontroversi berawal ketika video siaran KBS 1TV ‘Scout 4.0 Early 잡터’ yang pernah ditayangkan dan menampilkan Sang-cheol dibagikan di komunitas daring. Dalam siaran tersebut, Sang-cheol dipaparkan sebagai contoh sukses yang berhasil masuk Korea Aerospace Industries pada usia 19 tahun tepat setelah lulus dari Meister high school, yaitu sekolah menengah kejuruan penerbangan. Saat itu, ia memperkenalkan fasilitas pembuatan pesawat tempur buatan dalam negeri kepada adik kelasnya di sekolah, serta menekankan bahwa lulusan SMA pun bisa menikmati gaji tahunan dan fasilitas kesejahteraan pada tingkat tinggi.
“Mengarahkan pada kesalahpahaman sebagai peneliti” vs “bagian dari proses produksi perakitan”… kenapa adegan perkenalan diri dikutangi secara keseluruhan?
Sebagian penonton menyoroti pernyataan Sang-cheol pada awal tayangan ‘I am SOLO’ yang mengatakan, “ikut berpartisipasi dalam produksi roket peluncur tipe Korea, Nuriho”, serta “menangani pekerjaan inti yang berkaitan dengan pesawat tempur dan helikopter.” Kritiknya muncul karena meskipun ia bukan staf peneliti yang merancang gambar, melainkan pekerja produksi di lapangan, ia diduga melebih-lebihkan tugasnya agar publik keliru mengira bahwa ia adalah tenaga riset berpendidikan tinggi. Sebaliknya, opini yang membela juga kuat. Alasannya, karena karakter industri pertahanan meliputi perakitan komponen dan proses produksi, sehingga ungkapan “membuat langsung” tidak sepenuhnya salah.
Sementara itu, pertanyaan makin menguat ketika adegan pengenalan pekerjaan Sang-cheol secara rinci dalam siaran utama dipotong sepenuhnya. Di tengah perbedaan tafsir antara dugaan masalah keamanan perusahaan industri pertahanan dan interpretasi bahwa itu merupakan langkah yang disadari lebih dulu mengantisipasi kontroversi pekerjaan, pihak produksi menyatakan, “Hasilnya merupakan refleksi yang rasional terhadap permintaan pengeditan pribadi dari sebagian peserta.”
Kini, setelah Sang-cheol menjadi pusat perhatian berkat spek yang mencolok serta riwayat penampilan di acara, perhatian tertuju apakah ia bisa mengatasi kontroversi “pekerjaan dilebih-lebihkan” dan meraih penutup yang gemilang di dalam program.
