"Quiero demandar a mi hijo por pensión alimenticia."
En el programa de entretenimiento de JTBC 'Campamento de Reflexión sobre el Divorcio' transmitido el 29, se mostró el proceso final de mediación del marido de la 18ª generación de 'parejas problemáticas', quien dejó a todos en shock con sus comentarios fuera de lugar. La actitud del marido, que afirma ser también una víctima en lugar de reflexionar sobre la controversia de abuso infantil, no pudo ocultar la ira del mediador.
En la mediación de ese día, la abogada de la esposa señaló la infidelidad, el entretenimiento, el uso indebido de nombre y el grave abuso infantil como razones de culpa del marido, demandando 50 millones de wones en pensión alimenticia. Sin embargo, el marido, aunque admitió parcialmente su culpa, cuestionó la inacción de su esposa y se quejó de su sufrimiento emocional. Finalmente, mostró una actitud desafiante al decir: "También quiero demandar por pensión alimenticia".
El momento más impactante fue la postura del marido respecto a su tercer hijo. A pesar de llamarse a sí mismo 'mal padre, mal tío', hizo la sorprendente afirmación de "Quiero demandar a mi tercer hijo por pensión alimenticia". El marido, que expresó su traición por el hecho de que su esposa lo denunciara por abuso infantil, recibió una reprimenda de Seo Jang-hoon, quien dijo: "Es algo que definitivamente debe ser denunciado".
Las falacias del marido continuaron. Afirmó que su tercer hijo le había hablado groseramente y le había rociado agua, argumentando que esto era 'culpa compartida' y 'agresión'. A pesar de la advertencia de su abogado, se quejó de: "¿Acaso los adultos siempre deben ser agredidos por los niños?". A lo que el mediador Lee Seong-ho respondió: "Es una declaración que ignora completamente el sistema legal y las normas éticas", y lo reprendió fuertemente diciendo: "No hay excusa, es simplemente incorrecto".
La peligrosa visión del marido, que percibe a los hijos no como sujetos de disciplina sino como 'partes en conflicto', ha generado una profunda preocupación entre los espectadores sobre la seguridad y protección emocional de los niños. La transmisión de ese día se convirtió en un ejemplo de cuán grave puede ser la percepción errónea de la violencia doméstica.
